En la sesión de este martes 14 de abril, el Congreso Nacional de Honduras desarrolló una agenda centrada en diversos temas de interés nacional, abordando iniciativas y asuntos relevantes para el país.
La jornada legislativa reflejó el compromiso de los diputados por avanzar en propuestas orientadas al bienestar de la población, el fortalecimiento institucional y la búsqueda de soluciones a los principales desafíos que enfrenta Honduras.
Te puede interesar.- Adiós a una leyenda del rock: fallece Felipe Staiti, alma de Enanitos Verdes
Comisión de Juicio Político del CN inicia audiencia de testigos
“Debemos cumplir lo que establece la Constitución, la ley y la Convención Interamericana de Derechos Humanos”, señala diputado liberal Alberto Cruz, secretario de la comisión
Anuncia que se les dará el tiempo necesario para que expongan sus testimonios ante la Comisión Especial
La Comisión Especial de Juicio Político del Congreso Nacional inició este martes la audiencia de testigos en el proceso contra cuatro funcionarios electorales denunciados por actuaciones contra la Constitución de la República y la Ley Electoral y por negligencia, incapacidad e incompetencia en el desempeño de sus cargos en el marco de los comicios de 2025.
El secretario de la Comisión Especial de Juicio Político, el diputado liberal Alberto Cruz, anunció que, entre otros, se estarán tomando testimonios y pruebas de los testigos Mario Flores Urrutia, magistrado propietario del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), y Eduardo Fuentes, exdirector del Consejo Nacional Electoral (CNE).
También comparecerá José Antonio Barahona, padre de la magistrada del TJE Miriam Barahona, fallecida recientemente.
Cruz recordó que ayer se dio el tiempo suficiente para que los denunciados pudieran expresarse, cumpliendo con el debido proceso, respetando el derecho a la defensa y siguiendo el mandato de la Constitución y la Ley de Juicio Político.
De los cuatro funcionarios, que están suspendidos de sus cargos, sólo compareció el magistrado propietario del TJ Mario Morazán y no lo hicieron el consejero propietario del CNE, Marlon Ochoa, y los magistrados suplentes del TJE Gabriel Gutiérrez y Lourdes Mejía.
Para Cruz, estos son casos complejos, que afectaron el proceso electoral interno y general, y es por eso que los testigos tendrán el tiempo que sea necesario para evacuar todas las dudas.
Testigos
El diputado por el departamento de Comayagua adelantó que se iniciarán las audiencias con la lectura del material que traigan los testigos y posteriormente será tomado el testimonio de ellos.
“Lo más importante es que son ciudadanos hondureños los que en este momento son altos funcionarios que son denunciados y debemos cumplir lo que establece la Constitución, la ley y la Convención Interamericana de Derechos Humanos”, apuntó.
Denuncia
El secretario de la Comisión Especial de Juicio Político explicó que las denuncias están fundamentadas en que los altos funcionarios rompieron el quorum en las instituciones electorales sin justificación legal.
“Esto permitió que se alteraran las cosas y sobre todo las del cronograma electoral; asimismo, hay un tema de acoso laboral con miembros del CNE y TJE”, agregó.
Comisión Especial solo investiga
El diputado liberal aclaró que la Comisión Especial solo se encarga de investigar los hechos ocurridos, no va a juzgar, no va a emitir una resolución si son culpables o no.
“Quiero dejar claro también que los hechos del año 2025 son públicos, no ameritan pruebas, todo el mundo sabe que el cronograma electoral se interrumpió, algunos funcionarios rompieron el quorum en el CNE y TJE”, explicó.
Ley de Juicio Político
Para el diputado Cruz, la Ley de Juicio Político necesita algunas reformas, pero sí garantiza a los altos funcionarios el respeto de sus derechos y que se puedan dirigir al pueblo hondureño.
“Hay dos responsabilidades cuando hay un juicio político, la denuncia grave por supuestas violaciones a la Constitución de la República y al interés nacional; la obligación de este Congreso es darles trámite a esas denuncias graves, y nuestra responsabilidad es darles a los altos funcionarios (espacio para) que se puedan defender, presentar pruebas de descargo que estimen convenientes a su favor”, concluyó.
Congreso analiza 534 proyectos carreteros a nivel nacional
La Comisión de Infraestructura y Obras Públicas del Congreso Nacional, presidida por el diputado nacionalista Mario Reyes Mejía, avanzó este martes en la revisión, análisis y eventual aprobación de 534 proyectos de carreteras a nivel nacional, los cuales forman parte de una agenda orientada al fortalecimiento de la infraestructura vial del país.
Verificación en campo y sustento técnico
Durante una reunión de trabajo, los miembros de la comisión destacaron la importancia de realizar inspecciones en campo para comprobar la existencia, avance y viabilidad real de cada uno de los proyectos.
Señalaron que existe preocupación en torno al sustento técnico y financiero de las iniciativas, enfatizando que no se trata únicamente de aprobar obras, sino de garantizar que cuenten con bases sólidas antes de su incorporación en el presupuesto nacional.
Rol de la SIT y responsabilidad legislativa
Asimismo, indicaron que todos los proyectos han sido remitidos por la Secretaría de Infraestructura y Transporte (SIT), por lo que la comisión avala la información proporcionada por esta institución.
No obstante, recalcaron que la supervisión directa es una medida necesaria de salvaguarda tanto para la comisión como para el Congreso Nacional, ante la responsabilidad de asegurar el uso adecuado de los recursos públicos.
Inicio de nuevos proyectos
Los diputados coincidieron en que este proceso representa el inicio de múltiples proyectos de desarrollo vial en el país, reiterando su compromiso de actuar con transparencia, responsabilidad y apego a la verificación técnica, a fin de garantizar obras que realmente beneficien a la población hondureña.
Comparecencia de testigos revelará nuevos elementos en juicio político en CN
El diputado del Partido Nacional, Mario Pérez, destacó que la comparecencia de testigos este martes en el juicio político en curso contra cuatro funcionarios electorales es una jornada marcada por la presentación de pruebas y testimonios que, a su criterio, serán determinantes para el avance del proceso.
Pérez, diputado por Santa Bárbara, aseguró que la etapa actual estará centrada en la exposición de elementos probatorios como videos, audios y testimonios.
“Va a ser un día fuerte de testimonios, de videos, de audios. Hoy va a salir la verdad que ayer no salió”, durante la comparecencia del magistrado propietario del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, afirmó Pérez, al tiempo que cuestionó la dinámica de la jornada anterior.
El congresista sostuvo que en la audiencia previa no se logró profundizar en los hechos. “Ayer se redundó en lo mismo, se patinó en lo mismo”, expresó.
Señalamientos y llamado a atención pública
Durante sus declaraciones, Pérez hizo referencia a un material audiovisual que, según indicó, sería relevante dentro del proceso.
“Ahí va con el primer testigo, un video que es contundente”, manifestó, al tiempo que instó a dar seguimiento a la difusión de dicho contenido para conocimiento público.
Asimismo, señaló que el análisis de posibles implicaciones legales corresponderá a otras instancias. “No sé, ese es trabajo de ellos, no mío”, dijo en referencia al Ministerio Público.
En la segunda etapa del juicio político aplicado al consejero suspendido del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, y los magistrados del TJE Mario Morazán, Gabriel Gutiérrez y Lourdes Mejía, este martes varios testigos brindan a la comisión sus testimonios.
Comparecencia de testigos revelará nuevos elementos en juicio político en CN
El diputado del Partido Nacional, Mario Pérez, destacó que la comparecencia de testigos este martes en el juicio político en curso contra cuatro funcionarios electorales es una jornada marcada por la presentación de pruebas y testimonios que, a su criterio, serán determinantes para el avance del proceso.
Pérez, diputado por Santa Bárbara, aseguró que la etapa actual estará centrada en la exposición de elementos probatorios como videos, audios y testimonios.
“Va a ser un día fuerte de testimonios, de videos, de audios. Hoy va a salir la verdad que ayer no salió”, durante la comparecencia del magistrado propietario del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, afirmó Pérez, al tiempo que cuestionó la dinámica de la jornada anterior.
El congresista sostuvo que en la audiencia previa no se logró profundizar en los hechos. “Ayer se redundó en lo mismo, se patinó en lo mismo”, expresó.
Señalamientos y llamado a atención pública
Durante sus declaraciones, Pérez hizo referencia a un material audiovisual que, según indicó, sería relevante dentro del proceso.
“Ahí va con el primer testigo, un video que es contundente”, manifestó, al tiempo que instó a dar seguimiento a la difusión de dicho contenido para conocimiento público.
Asimismo, señaló que el análisis de posibles implicaciones legales corresponderá a otras instancias. “No sé, ese es trabajo de ellos, no mío”, dijo en referencia al Ministerio Público.
En la segunda etapa del juicio político aplicado al consejero suspendido del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, y los magistrados del TJE Mario Morazán, Gabriel Gutiérrez y Lourdes Mejía, este martes varios testigos brindan a la comisión sus testimonios.
Amhon conoce detalles del aumento de transferencias municipales en socialización de Presupuesto 2026
La socialización del proyecto de Presupuesto General 2026 reformulado, que lidera la Comisión Legislativa de Presupuesto, arrancó este martes con representantes de la Asociación de Municipios de Honduras (Amhon) y técnicos de la Secretaría de Finanzas (Sefin).
El presidente de la Comisión de Presupuesto, el diputado nacionalista Mario Pérez, detalló que en esta fase de dictamen del proyecto se han recibido propuestas vinculadas con el fortalecimiento del municipalismo, la descentralización y el poder fortalecer los gobiernos locales para una mejor ejecución del presupuesto.
Agregó que, de parte del equipo de la Sefin, han contado con la presencia del viceministro Roberto Chang y otros funcionarios con quienes han evacuado muchas inquietudes y preguntas que tenían los alcaldes.
“Quedamos como comisión trabajando las peticiones de ellos para decidir en los próximos días qué es posible y qué no lo es, de acuerdo a la capacidad presupuesta del país”, dijo Pérez, legislador por Santa Bárbara.
“Pero nos parecen propuestas legítimas que van en ese camino de fortalecer los gobiernos locales y con ello lograr mejor eficacia en el manejo de los fondos públicos, convirtiendo esto en mejores condiciones de vida para la gente”, resaltó el diputado.
Transferencias municipales
El presidente de la Amhon, Juan Carlos Molina, dijo que durante la socialización la junta directiva de esa organización conoció del aumento en el renglón de las transferencias municipales.
“Hoy hemos recibido una explicación completa de parte de la comisión y del viceministro y su equipo de Finanzas que también han estado trabajando en el bienestar del presupuesto y del pueblo hondureño y de cada gobierno local de Honduras”, dijo Molina, alcalde de Olanchito (Yoro).
De acuerdo a lo expresado por el presidente de la comisión legislativa, el diputado Mario Pérez, el nuevo proyecto asciende a 444.265,8 millones de lempiras y estará siendo presentado al pleno la próxima semana, debido a la urgencia del caso.
El parlamentario también destacó que la comisión multipartidaria tomará en consideración las observaciones de diferentes sectores, incluyendo representantes de sociedad civil y algunas secretarías de Estado.
Comisión de Presupuesto del CN y SIT revisan inversión en infraestructura
El presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso Nacional, el diputado Mario Pérez, y el ministro de la Secretaría de Infraestructura y Transporte (SIT), Aníbal Ehrler, analizaron este martes el plan de inversión en infraestructura para el presente año contenido en el proyecto de Presupuesto General.
Durante el encuentro, el congresista destacó la relevancia de la SIT como una de las instituciones más importantes para el desarrollo del país, señalando que el tema de infraestructura es de especial interés para la comisión.
En ese sentido, subrayó la necesidad de contar con una planificación clara y técnica que permita orientar adecuadamente los recursos públicos en proyectos estratégicos.
Asimismo, explicó que la Comisión de Presupuesto se encuentra en la etapa final de elaboración del dictamen del Presupuesto General de la República.
Indicó que, aunque la aprobación de los primeros artículos del proyecto suele representar un desafío, existe la expectativa de que el presupuesto pueda ser aprobado y publicado a inicios de la próxima semana, con el fin de que entre en vigencia y permita avanzar en las contrataciones y otras tareas del Estado.
Reordenamiento institucional y proyectos heredados
Por su parte, el ministro Ehrler expuso que al momento de asumir funciones en la SIT no se contó con un proceso de transición, lo que derivó en una estructura fragmentada dentro de la institución y en la existencia de múltiples proyectos sin una adecuada planificación o soporte técnico.
Entre los hallazgos, se mencionó la existencia de contratos orientados principalmente al pago de obras parciales, como tramos viales de entre 20 y 30 kilómetros, así como proyectos de alto costo, incluyendo la construcción de un laboratorio valorado en aproximadamente 4.600 millones de lempiras.
Además, se identificaron cerca de 700 millones de lempiras comprometidos en mini proyectos sin una estructura sólida de respaldo.
También se evidenció la presencia de proyectos de gran envergadura con bajos niveles de ejecución, lo que refleja deficiencias en la planificación y priorización de la inversión pública en administraciones anteriores.
En ese contexto, las autoridades coincidieron en que la actual reformulación presupuestaria representa un cambio significativo, orientado a reordenar las finanzas públicas, priorizar proyectos con verdadero impacto en el desarrollo nacional y garantizar una ejecución más eficiente de los recursos del Estado.
No se descarta requerimiento fiscal contra Redondo, según diputado Rivera Callejas
El diputado nacionalista Antonio Rivera Callejas dijo conocer versiones que circulan sobre una posible acción del Ministerio Público contra el expresidente del Congreso Nacional Luis Redondo, señalando que, aunque se han escuchado comentarios al respecto, no existe confirmación oficial sobre un requerimiento fiscal.
El legislador manifestó que cualquier proceso debe desarrollarse conforme a la ley y con respeto al debido proceso, al tiempo que rechazó que estas acciones respondan a intereses de carácter político.
Asimismo, Rivera Callejas recordó que en el pasado se promovieron iniciativas de juicios políticos en el Congreso, lo que, a su criterio, ha generado tensiones dentro del Poder Legislativo.
Reformas en el Congreso
Por su parte, el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, reafirmó que la reciente aprobación de reformas internas que eliminan la Comisión Permanente y los recesos legislativos tienen el objetivo de que el pleno de diputados asuma plenamente su rol como máxima autoridad del Poder Legislativo.
El titular del Legislativo destacó que esta decisión busca fortalecer la institucionalidad del Congreso, garantizando mayor transparencia y evitando el uso discrecional de figuras internas.
En ese sentido, Zambrano aseguró que las reformas marcan un cambio significativo en la dinámica parlamentaria y en la toma de decisiones.
Finalmente, diversos sectores coincidieron en que tanto las discusiones sobre posibles acciones legales como las reformas internas reflejan un momento clave para el Congreso Nacional, en el que se busca consolidar procesos más abiertos, equilibrados y apegados al marco legal vigente.
Testigos exponen audios y conductas arbitrarias de Mario Morazán
La Comisión Especial de Juicio Político del Congreso Nacional avanzó este martes en la evacuación de pruebas en el proceso contra el magistrado suspendido del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, con la comparecencia de varios testigos que aportaron testimonios, documentación y audios relacionados con el pasado proceso electoral.
Entre los comparecientes estuvieron José Antonio Barahona, padre de la fallecida magistrada Miriam Barahona, y el magistrado presidente del TJE Mario Flores Urrutia, así como Claudia Aguilera y Alfredo Laínez, ambos vinculados a este organismo.
Barahona relató expresiones ofensivas atribuidas al magistrado Morazán hacia su hija.
“Le decía que era una incapaz física y mental”, señaló Barahona, al referirse a comentarios que, según su testimonio, se daban cuando la magistrada asistía en silla de ruedas al tribunal debido a la enfermedad que padecía.
Señalamientos y audios presentados
Por su parte, el magistrado Flores Urrutia explicó que su participación en la audiencia tuvo como objetivo exponer su versión sobre los hechos relacionados con la paralización y obstrucción de la justicia electoral.
“He sido convocado en mi calidad de testigo del juicio político que se le ha iniciado al magistrado suspendido Mario Morazán Aguilera con el único objetivo de darle a conocer al pueblo hondureño que toda historia tiene dos versiones”, expresó.
Añadió que su declaración se sustentó en pruebas y que actuó “completamente tranquilo, completamente apegado a la estricta verdad con documentos y con audios oficiales”.
Asimismo, indicó que en reiteradas ocasiones hizo llamados al magistrado para cambiar su conducta.
“Yo en reiteradas ocasiones de manera privada hacía el llamado de atención muy cordial y lo invitaba a Mario Morazán de que cambiara de actitud”, manifestó.
Evaluación del proceso
Durante la jornada, los testigos presentaron audios y documentación como medios de prueba ante la comisión, en el marco de la etapa de análisis de los hechos denunciados.
Concluida esta fase, la comisión procederá a evaluar los elementos recabados y deberá emitir un informe en un plazo de hasta 30 días, el cual será remitido al pleno del Congreso Nacional para la determinación correspondiente.
El magistrado Morazán compareció el lunes ante la Comisión Especial de Juicio Político, al contrario del consejero propietario del Consejo Nacional Electoral, Marlon Ochoa, y de los magistrados suplentes del TJE Gabriel Gutiérrez y Lourdes Mejía, que también fueron convocados para ese día, pero no acudieron.
Los cuatro funcionarios electorales están suspendidos de sus cargos desde el pasado 9 de abril, cuando el Congreso Nacional aprobó el juicio político en su contra por una amplia mayoría de 91 votos.